რასაც ვუყურებ, არხი მუშაობას ისე აგრძელებს, როგორც აქამდე მუშაობდა. არხის მუშაობას რაიმე სხვაობას ვერ ვატყობ. გამიხარდებოდა, ეს არხი უფრო ობიექტური და მიუკერძოებელი ყოფილიყო, მაგრამ როგორც საჭიროდ მიიჩნევენ, ისე საქმიანობენ. მგონი, ცვლილებები, რაც სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილებიდან განხორციელდა, „რუსთავი 2“-ის მაუწყებლობაზე არ ასახულა. როგორ გადაწყვეტილებას მიიღებენ მაუწყებლობასთან დაკავშირებით არხის მფლობელი, მენეჯმენტი და ჟურნალისტები, მათი საქმეა. თუ მიიღებენ გადაწყვეტილებას, რომ ყალბი ინფორმაციის ნაცვლად, ობიექტური მაუწყებლობა ჩამოაყალიბონ, მათი საქმეა. ამ პროცესში ვერ ჩავერევი. ეს ჟურნალისტებისა და მენეჯმენტის გადასაწყვეტია. „რუსთავი 2“-ის მიმართ ერთი პრეტენზია მაქვს, როცა მე და ჩემი კოლეგები ყალბი ინფორმაციის, ცილისწამების ობიექტები გავმხდარვართ, ეს არავის არ მოსწონს, მეც მათ შორის.
რუსთავი 2-ის საქმე
ჩუგოშვილი: R2-ის მუშაობას რაიმე სხვაობას ვერ ვატყობ, გამიხარდებოდა უფრო ობიექტური ყოფილიყო
tbl.ge/3wq3
დაკოპირდა
პარლამენტის ვიცე-სპიკერი თამარ ჩუგოშვილი რუსთავი 2-ის შესახებ. ჩუგოშვილის ამ კომენტარს პირველი არხი ავრცელებს.
ამავე თემაზე
- დვალი-აქიმიძის სარჩელი არც სააპელაციო სასამართლომ დააკმაყოფილა
- მელაძე: სასამართლომ რუსთავი 2-დან ჩემი გათავისუფლება უკანონოდ ცნო, ბრძანება გააუქმა
- დვალი: იმ არგუმენტაციამ, რაც მოსამართლემ მოიყვანა, აბსოლუტურად გაოგნებული დაგვტოვა
- რუსთავი 2-ის საქმეზე ჯარჯი აქიმიძისა და დავით დვალის სარჩელი არ დაკმაყოფილდა
- დავით დვალი R2-ზე: საქმეს აუცილებლად მივყვებით ბოლომდე