სააპელაციო სასამართლოს განცხადება არის უბრალოდ სამარცხვინო. ის დაფუძნებულია სიცრუეზე და მასში გაკეთებულია არაკვალიფიციური სამართლებრივი შეფასებები. დავიწყოთ იმით, რომ, რეალურად, სააპელაციო სასამართლო თავის განცხადებაში იყენებს სწორედ ისეთ ტერმინებს, რასაც ჩვენ ვაპელირებდით. მაგალითად, ამბობს, რომ 259-ე პრიმა მუხლი არის სპეციალური ნორმა. აგრეთვე ამბობს, რომ მეორე ნაწილი არის იმპერატიული, რაც გულისხმობს იმას, რომ მხოლოდ 2 შემთხვევაში არის სასამართლო გადაწყვეტილების გამგზავნი მხარეებისათვის[სოციალურად დაუცველები და პატიმრები] და არცერთ გამონაკლისს ჩვენ არ მივეკუთვნებით. შესაბამისად, სასამართლომ, უბრალოდ, არასწორად შეაფასა სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის განმარტებები, უფრო სწორად, მიზანმიმართულად იცრუა. რეალურად, სასამართლო არ იყო უფლებამოსილი, გამოეგზავნა ჩვენთვის დასაბუთებული განჩინება. ჩვენ უნდა მივსულიყავით სააპელაციო სასამართლოში და ჩაგვებარებინა ეს განჩინება.
tbl.ge/1s2l
დაკოპირდა
რუსთავი 2-ის ადვოკატი დიმიტრი საძაგლიშვილი სააპელაციო სასამართლოს დღევანდელ განცხადებაზე.
ამავე თემაზე
- დვალი-აქიმიძის სარჩელი არც სააპელაციო სასამართლომ დააკმაყოფილა
- მელაძე: სასამართლომ რუსთავი 2-დან ჩემი გათავისუფლება უკანონოდ ცნო, ბრძანება გააუქმა
- დვალი: იმ არგუმენტაციამ, რაც მოსამართლემ მოიყვანა, აბსოლუტურად გაოგნებული დაგვტოვა
- რუსთავი 2-ის საქმეზე ჯარჯი აქიმიძისა და დავით დვალის სარჩელი არ დაკმაყოფილდა
- დავით დვალი R2-ზე: საქმეს აუცილებლად მივყვებით ბოლომდე