ჩვენ სასამართლოს ვერ მივუთითებთ, რა გადაწყვეტილება უნდა მიიღოს. სასამართლო გადაწყვეტილების დროს ერთი მხარე ყოველთვის უკმაყოფილოა. თუ საქმე არ სრულდება მორიგებით, ასეთ შემთხვევაში, აბსოლუტურად ნორმალურია, როდესაც მეორე მხარე ყოველთვის უკმაყოფილოა სასამართლოს გადაწყვეტილებით. ასეთ შემთხვევაში რა არის შემდეგი ეტაპი - კიდევ ერთი ინსტანცია, რომელიც არსებობს საქართველოში - უზენაესი სასამართლო. ეს ყველაფერი მიუთითებს იმაზე, რომ ხელისუფლების ინტერესშია, ტელეკომპანიის მენეჯმენტი, სტრატეგია, ოპოზიციური განწყობა არ იყოს რაიმე ფორმით ხელშეშლილი. თუ ამისთვის რაიმე ტიპის გარანტიები იყო საჭირო, პირველ რიგში, ფინანსურ გარანტიებზე საუბრობდა ბიძინა ივანიშვილი. მან თქვა, რომ თავის მხრივ მზად იყო ამ ნაბიჯის გადასადგმელად.
tbl.ge/1qyk
დაკოპირდა

რუსთავი 2-ის საქმე სააპელაციო სასამართლოს მიერ გამოტანილ გადაწყვეტილებაზე ქართული ოცნების წევრი ეკა ბესელია საუბრობს.
ამავე თემაზე
- დვალი-აქიმიძის სარჩელი არც სააპელაციო სასამართლომ დააკმაყოფილა
- მელაძე: სასამართლომ რუსთავი 2-დან ჩემი გათავისუფლება უკანონოდ ცნო, ბრძანება გააუქმა
- დვალი: იმ არგუმენტაციამ, რაც მოსამართლემ მოიყვანა, აბსოლუტურად გაოგნებული დაგვტოვა
- რუსთავი 2-ის საქმეზე ჯარჯი აქიმიძისა და დავით დვალის სარჩელი არ დაკმაყოფილდა
- დავით დვალი R2-ზე: საქმეს აუცილებლად მივყვებით ბოლომდე




