რაც ვთქვი გუშინ, ვიყავი აბსოლუტურად გულწრფელი და ეს რომ გამოსულიყო, თქვენ, რა, ეჭვი გეპარებათ იმაში, რომ მე მზად ვიყავი და ამას ვიზამდი? ამიტომ, ვისაც პოპულიზმი ჰგონია, პოპულიზმი არის, როცა ვიღაც რაღაცას იტყვის და იქიდან არაფერი არ გამოვა, ხოლო თუ ერთი პროცენტი არსებობს, რომ გამოვიდეს, მაშინ ეს რისკია და მე, ბუნებრივია, ამ რისკს გავიღებდი. თუ პოლიციელი წავიდა ამ რისკზე, რატომ არ შეიძლება მსგავსი რამე პოლიტიკოსს მოენდომებინა? რა? თუ ერთი პროცენტი არსებობდა შანსი, რატომ არ უნდა გვეცადა? მე ხომ სხვის ცხოვრებას არ ვრისკავდი, მე ჩემს ცხოვრებას ვრისკავდი. რა არის აქ საღლიცინო და რა არის აქ საპოპულიზმო?
სპეცოპერაცია ზუგდიდში
უგულავა მძევლებთან ჩანაცვლებაზე: ჩემს ცხოვრებას ვრისკავდი, სხვისას ხო არა, რა იყო საღლიცინო
tbl.ge/5650
დაკოპირდა
ამბობს ევროპული საქართველოს ერთ-ერთი ლიდერი გიგი უგულავა პალიტრანიუსის ეთერში. უგულავამ გუშინ თქვა, რომ მზად იყო საქართველოს ბანკში, ყაჩაღის მიერ აყვანილ მძევლებს ჩანაცვლებოდა.
ამავე თემაზე
- მდინარაძე ოპოზიციაზე: ზუგდიდის შემთხვევა გაუხარდათ, ჩანდა ეს
- "ჩემი შვილების ცოდვას ნუ დაიდებ" – როგორ გადასცემს გალდავა თანხას ბანკზე თავდამსხმელს
- ლელოს კანდიდატი: ტერორისტმა, ზუგდიდიდან წაღებული ფულით, სოფლებში წისქვილი გახსნას
- დეკანოიძე ზუგდიდზე: თუ პოლიციას ხელი ეშლებოდა, უნდა ჰქონოდა კომუნიკაცია მედიასთან
- ოქრუაშვილი ზუგდიდზე: სახელმწიფოს მხრიდან ფულის გადახდა ნიშნავს სისუსტის გამოვლინებას