ხალხის მონაწილეობა მართლმსაჯულებაში არის ნაფიცი მსაჯულების ჩართვის მიზანი. შესაბამისად, ისმის შეკითხვა, ვინ სჯობია, რომ მონაწილეობა მიიღოს - პროფესიონალმა მომზადებულმა ადამიანმა თუ მოქალაქეებმა. მოგეხსენებათ, რომ ეკრძალებათ იურისტებს და ფსიქოლოგებს ნაფიც მსაჯულად მუშაობა. შესაბამისად, როცა ისინი არ არიან ნაფიც მსაჯულთა შემადგენლობაში და არის მძღოლი, ხაბაზი, მეპურე, მლესავი და მღებავი - რა თქმა უნდა, ესენი საპატიო პროფესიებია, მაგრამ ერთის მხრივ, ადამიანის ემოციური დატვირთვა და მეორეს მხრივ, სათანადო უნარების არქონა ართულებს გადაწყვეტილების მიღებას.
ნაფიც მსაჯულთა ინსტიტუტი
ქუცნაშვილი ნაფიც მსაჯულებზე: ხაბაზს, მძღოლს გაურთულდება გადაწყვეტილების მიღება
tbl.ge/p64
დაკოპირდა
საპარლამენტო უმრავლესობის წევრი ზაქარია ქუცნაშვილი ნაფიც მსაჯულთა ინსტიტუტზე.
ამავე თემაზე
- ნაფიცმა მსაჯულებმა შურისძიებით ჩადენილი მკვლელობის ფაქტზე ბრალდებული დამნაშავედ ცნეს
- გრიგალაშვილი: სასამართლოს არ ენდობიან - ამ პირობებში ნაფიც მსაჯულთა ინსტიტუტი ალტერნატივაა
- მეზვრიშვილი: ნაფიცი მსაჯულები კარგია სასამართლოსადმი ნდობის ასამღლებლად, ყოველთვის ასე იყო
- ხვადაგიანი ნაფიც მსაჯულებზე: ერთადერთი, ვინც სანდო დარჩა საქართველოს მოქალაქეები არიან
- გრიგორიადისის მამა: ნაფიცი მსაჯულები საშვილიშვილოა, მხოლოდ ლაზარეს და თორნიკესთვის არაა