ეს განჩინება არის აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი. მასში საერთოდ არ არის მტკიცებულებებზე, ფაქტებზე, კონკრეტიკაზე დაფუძნებული მსჯელობა. ეს არის მხოლოდ თეორია, რომელსაც ვერ ამყარებს ვერაფერი მტკიცებულებების და ფაქტების ნაწილში და ეს განჩინება აფუძნებს, ქმნის ძალიან საშიშ პრეცედენტს. საშიშ პრეცედენტს იმისა, რომ მედიაში შევიდეს დროებითი მმართველი, რომელსაც აქვს ძალიან ფართო უფლებამოსილებები და ყველაზე საშიში უფლებამოსილება - ჩაერიოს და შეცვალოს მედიის სარედაქციო პოლიტიკა. ამავე დროს, ძალიან დიდი კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას ამ განჩინების სამართლებლივი საფუძვლები.
tbl.ge/oo9
დაკოპირდა

საიას თავმჯდომარე ანა ნაცვლიშვილი რუსთავი ორის საქმეზე.
ამავე თემაზე
- დვალი-აქიმიძის სარჩელი არც სააპელაციო სასამართლომ დააკმაყოფილა
- მელაძე: სასამართლომ რუსთავი 2-დან ჩემი გათავისუფლება უკანონოდ ცნო, ბრძანება გააუქმა
- დვალი: იმ არგუმენტაციამ, რაც მოსამართლემ მოიყვანა, აბსოლუტურად გაოგნებული დაგვტოვა
- რუსთავი 2-ის საქმეზე ჯარჯი აქიმიძისა და დავით დვალის სარჩელი არ დაკმაყოფილდა
- დავით დვალი R2-ზე: საქმეს აუცილებლად მივყვებით ბოლომდე




