აბსოლუტურად გაუგებარია, მე არ მომისმენია ეს განცხადება, მაგრამ, როგორც ჩანს, იმათ არ იციან რაზეა საუბარი. მე არ ვიცი, ამდენი ხანია მიმდინარეობს ეს პროცესი და ვერავინ ვერ გამცა პასუხი - რა გინდათ, სამართლიანობა არ უნდა აღდგეს? ადამიანი თუ ჩივის, სასამართლომ არ უნდა განიხილოს ეს საკითხი? ვის რა უნდა, Freedom House-ია ეს, თუ რუსთავი 2? მე, მოქალაქემ ვიჩივლე და სასამართლომ არ განიხილოს? მე სულ არ ვიცოდი, ყარამანიშვილების იყო რუსთავი 2 თუ ვისი, ასევე არ იცის საქართველოს მოსახლეობის უმრავლესობამ. სხვა ტელევიზიებში როგორ არის, ჩვენ არ გვეცვლება დამფუძნებლები? ანუ ყოფილი დამფუძნებელი ჩივის და სასამართლომ არ განიხილოს? სად მივდივართ მაშინ? კითხეთ ეს Freedom House-ს ან ნებისმიერ არასამთავრობო ორგანიზაციას. რა ქნას ხელისუფლებამ, ჩაერიოს სასამართლოს გადაწყვეტილებაში?
tbl.ge/mwr
დაკოპირდა
ინფრასტრუქტურის მინისტრი ნოდარ ჯავახიშვილი Freedom House-ის ვიცეპრეზიდენტის განცხადების შესახებ დასმულ კითხვაზე. როგორც რობერტ ჰერმანი ამერიკის ხმისთვის მიცემულ ინტერვიუში ამბობს, სახეზეა იმის ნიშნები, რომ ცენზურის მცდელობა არა მხოლოდ რუსთავი 2-ს, არამედ სხვებსაც ეხებათ, ვინც მთავრობისადმი კრიტიკულადაა განწყობილი.
ამავე თემაზე
- დვალი-აქიმიძის სარჩელი არც სააპელაციო სასამართლომ დააკმაყოფილა
- მელაძე: სასამართლომ რუსთავი 2-დან ჩემი გათავისუფლება უკანონოდ ცნო, ბრძანება გააუქმა
- დვალი: იმ არგუმენტაციამ, რაც მოსამართლემ მოიყვანა, აბსოლუტურად გაოგნებული დაგვტოვა
- რუსთავი 2-ის საქმეზე ჯარჯი აქიმიძისა და დავით დვალის სარჩელი არ დაკმაყოფილდა
- დავით დვალი R2-ზე: საქმეს აუცილებლად მივყვებით ბოლომდე