გვაინტერესებდა, თუ რა პოზიცია ექნებოდათ წმინდა სინოდის წევრებს. შემდეგ იყო ოფიციალური განცხადება, რომ ენდობიან გამოძიებას. მე კითხვა გამიჩნდა: გასაგებია, რომ უნდა ენდო გამოძიებას, მაგრამ როცა თანასწორობის პრინციპი არსებობს, რატომ არ უნდა ენდო, ვთქვათ, ადვოკატებს და იმ ადამიანებს, ვისთანაც ჯერ შეხვედრა არ მომხდარა. თუ ეცნობი მარტო პროკურატურის მიერ წარდგენილ მტკიცებულებებს, მე მგონი არ იქნებოდა ურიგო, ჩვენთანაც ყოფილიყო შეხვედრა და ჩვენ ჩვენი პოზიცია გვეთქვა, რადგან არ შეიძლება მხოლოდ ერთ მხარეს უსმინო.
დეკანოზ გიორგი მამალაძის საქმე
ადვოკატი სინოდზე: როცა თანასწორობის პრინციპია, რატომ არ უნდა ენდო ადვოკატებს?
