მოსამართლე იმის მოსამართლეა, რომ სისხლის სამართლის საქმეზე იმას დაურთავს, რასაც მიიჩნევს საჭიროდ, მაგრამ მე ვერ ვხვდები რა არის ან დართვის მიზანი, ან არ დართვიდან გამომდინარე დადებითი ან უარყოფითი შედეგი. მიიტანა მხარემ რეზოლუცია და დაურთო მოსამართლემ საქმეს. იმიტომ, რომ ჩათვალა, რომ მას ეს შეუძლია არავინ ამისთვის მას არ გაკიცხავს; მაგრამ ის მხარე, რომელმაც ეს მოითხოვა, ალბათ თვითონ იცის, თუ არა და ალბათ კომპეტენციაში მოიკოჭლებენ, რომ ეს რეზოლუცია გინდ ყოფილა გინდ არა სისხლის სამართლის საქმეში, იმიტომ რომ ის არც მოცემული პირების დანაშაულს ამტკიცებს და არც უდანაშაულობას. მათ მოუწევთ ნამდვილი მტკიცებულებების მოპოვება იმისათვის, რომ ამტკიცონ, რომ არიან უდანაშაულოები, ხოლო პროკურატურა შეეცდება დაამტკიცოს, რომ ისინი დამნაშავეები არიან.
tbl.ge/7gd
დაკოპირდა

გამოხატა საკუთარი მოსაზრება იუსტიციის მინისტრმა, თეა წულუკიანმა ტელეკომპანი იმედის ეთერში.
ამავე თემაზე
- ოცნებამ საპატრიარქოსთვის სარეზერვო ფონდიდან 5 მილიონ 300 ათასი ლარი გამოყო
- ოცნება ახალ უმაღლეს სასწავლებელს, დიპლომატიის აკადემიას ქმნის
- ივანიშვილის ხედვამ განსაზღვრა გზა, რომელმაც ქვეყანა გარდამტეხ ეტაპამდე მიიყვანა - კობახიძე
- ზარქუა ალიანსზე: ერთი სტრატეგია აღმაშენებელია ახალი სახე, მეორე მე - ჩინეთის იმპერატორი
- მაჭავარიანი: 2012 წლიდან საქართველოში პოლიტპატიმარი არ არის




